據悉，記者今天6月28日從杭州上城區法院獲悉，因多次在自己的微信朋友圈中發佈含侮辱、貶損某公司及相關人員人格的言論，該院近日判決認定劉某構成侵犯他人名譽權，要求其在判決生效日起十日內，在微信朋友圈中連續五日發致歉聲明，向原告公司賠禮道歉，內容需經法院審核。
劉某是B公司發起人、法定代表人。2014年11月6日，電力系統某知名公司A公司對B公司進行增資，成為B公司的大股東。後來，在B公司運營中，劉某與A公司產生糾紛。
2015年7月19日，B公司作出董事會決議，同意劉某辭去總經理職務。2016年4月27日，B公司召開股東會，決議解散公司並進行清算。
解散前後，劉某多次在朋友圈發佈“A公司自投資B公司起就開始整垮B公司的計劃”，以及包含“黑心企業”、“強盜公司”、“黑心狠毒，誆騙、搶劫、掠奪”等侮辱性字眼的言論，辱罵A公司及相關人員，並聲稱將撰寫紀實文學，揭露A公司的“惡行”，並將引子、框架及人物介紹（實名）在朋友圈發佈。
A公司獲悉後，起訴劉某名譽侵權。
劉某在法庭上辯稱，微信所發內容均為客觀事實，且有相關文字、圖片為證。發在朋友圈的內容隻有好友可見，傳播范圍小，影響力低，不久又設置為隱私照片，沒有給A公司造成實際的負面影響。
法院審理認為，侮辱、誹謗、宣揚他人隱私，是侵犯他人名譽權的三種典型方式。一般認為，侮辱不涉及事實問題，即使言論中有一定事實基礎，隻要有惡意貶損他人人格尊嚴的行為，即構成侵害他人名譽權中的侮辱行為。本案中，劉某在朋友圈多次使用“搶奪”、“誆騙”、“強盜公司”等侮辱性字眼形容A公司，已構成侵害他人名譽權中的侮辱行為。
據介紹，法庭調查當天，劉某的微信好友有300餘人。雖然朋友圈內容僅好友可見，但其好友可以通過分享、轉發、口耳相傳的方式擴大影響范圍，所以，在朋友圈發佈信息的影響力不限於好友，還應綜合考量。
劉某畢業於電氣自動化專業，圈中好友也多為從事該行業的人，而A公司又是在某省有一定知名度的電力系統上市公司。對於劉某發佈的信息，A公司及其關聯公司部分高管已經知曉，且傳播范圍可能涉及A公司的潛在客戶群、合作夥伴或電力系統知曉該公司的群體，必然會影響A公司的商業信譽和電力系統對公司的社會評價。
鑒於劉某已將朋友圈發佈的上述內容設為隱私照片，事實上停止對A公司的侵權行為，故法院作出上述判決。宣判後，雙方都未上訴。
（編台中中古設備買賣輯：Sherwin）
收購餐飲設備中古設備買賣
全站熱搜
留言列表
